| ...- новые веяния или лженаука? Несмотря на то, что наука по своей природе призвана быть крайне подвижной, в ней широко распространено такое явление как консерватизм, неприятие идей, резко отличающихся от общепринятых. Объяснение этому легко найти, просмотрев список "законодателей мод". Это заслуженные ветераны науки, отдавшие ей не один десяток лет упорного труда, продвигая наши знания вперед. Но, цитирую, путь научных исследователей не похож на ярко освещенный город с светофорами, которые указывают дорогу. Скорее он похож на езду ночью незнакомой лесной дорогой: фары знания освещают только дорогу и несколько рядов деревьев, на дороге видны только самые близкие препятствия и неизвестно, что ждет впереди. Приведет эта дорога в гостеприимное место или закончится в непроходимом болоте? После неудачи остается горькое чувство, что путь был неверным, привел в тупик, единственный выход из которого - мужественно признать свою ошибку и начать все с начала [Потапов В.М.].
Иногда очень трудно принять, что все прошедшие годы пропали даром.
Вся история науки состоит в борьбе новых взглядов с устаревшими.
Обычно, уважаемые себя журналы отказываются печатать статьи, содержимое которых противоречит официальной науки, поэтому автора, чтобы ознакомить общественность со своими работами, широко используют другие средства информации. В последнее время главным из них стал Интернет.
И, напоследок, ни в коем случаи не путайте "альтернативную" физику с альтернативными науками (здесь под понятием "физика" следует понимать все естественные науки). Мы будем рассматривать научно обоснованные теории, где-то отличающиеся от общепринятых. Но, напомню, и современная физика не всегда ходила в фаворитах.
Итак, начнем с волнующей темы физического вакуума. На все ваши вопросы Вы можете найти ответы в книгах Гипотеза структуры пространства (физического вакуума) и "Неизвестная физика".
Не менее важная проблема мироустройства рассматривается в таких местах, как Субматерия - новое в физике и От полевой модели электрона к единой теории поля.
Новая концепция образования и развития Солнечной системы - в общем, название говорит само за себя. Посмотрите и убедитесь в этом.
Лично у меня, после изучения содержимого подобных сайтов, остается много вопросов к их авторам, слишком много у них недоработок, пустых фраз типа "подтверждается экспериментом" без объяснений. Но некоторые умозаключения очень даже интересны. Так что смотрите, анализируйте и делайте выводы.
Обзор по отдельным направлениям будет в ближайшее время. | 
